هل اللغة خاصية انسانية ام حيوانية

[عيون لامعة]

في حقيقة الامر الموضوع فلسفي يتطلب نقاشا وتحيل عميق
ارجو منكم ان لا تبخلو بارائكم
هل نعتبر ان الانسان وحده قادر على التواصل وعلى انشاء لغة خاصة به
وهل اللغة مجرد كلمات واصوات تخرج من افواهنا ام انها تستطيع ان تتعدى الخطوط لتكون خاصة بالحيوان
القادر على التواصل هو ايضا بلغة خاصة به تتمثل في الحركات والتصرفات والايحاءات
وبدلك يمكن ان نطرح السؤال هل اللغة تعتبر فطرية "تخص الحيوان والانسان باعتباره حيوانا ناطقا" ام انها تكتسب مع مروور الزمن من الوسط المعاش والثقافة السائدة وبدلك تصبح اصة للانسان
اتمنى ان اكون قد تمكنت من توضيح افكاري وتوصيلها لكم اعزائي

[sallmars]

هو تقريبا اللغة ذات نفسها فطرية

لاكن تعلمها فهو يكتسب

(ودة رأيى)

تسلم اخى على الموضوع

و الله يوفقك

[عيون لامعة]

تسلمي اختي على ردك
بس انا اتمنى ان يكون في مناقشة اعمق
واراء اكثر
والسلام عليكم

[حورية الحريّة]

ممممممم
انا بعرف انو لغة الانسان قبل ما تكون كلمات كانت عبارة عن رسومات و ايحاءات...يعني مثل الرسومات المصرية القديمة على الحائط كانت هي حروف لغتهم الي ما تطورت و ووصلت الينا لغة القرآن المباركة
اما الحيوانات فهي أكييييد لها طريقة كلام و تواصل خاصة بها سبحان الله..كيف تربي القطط اولادها...
و ما ننسى انو كل مخلوقات الله تسبح بحدمه و لكننا لا نفقه تسبيحها
هو بجد اشي فلسفي
و انا بشوف انو اللغة تتعدي الكلمتا الخارج كحروف و اصوات من الفم..يعني للعيون لغتها الخاصة..الحركات لغتها الخاصة....تعابير الوجه...
هاد رأيي