| الإهداءات |
|
|||||||
![]() |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |

|
|
|
|
#1 | |
|
قوة السمعة: 0
![]() |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة palest!ne soul سأعتبر ضمنيا ان ديكارت 2 مدح او دعابة قلتها لـ ريتا من قبلك وسأقولها لك مرة اخرى لم اتطرق في مطالعاتي للفلسفة بعد فما زلت ابعدها عني بشتى الطرق واعتقد ان احكامك المسبقة اضافة الى اقوال " ابن الخليل " هي سبب وجية لمعرفة عزوفي عن هذا النوع من العلوم اذا هذه ليست حقائق ما الحقائق اذا ؟؟؟؟ الا تعتقودن ان اصل كل العلوم كانت بذرته شك فالشك يولد التفكير , وكلنا نعلم الا اين يصل بنا التفكير في بداية الامر شك الانسان بأنه قادر على الطيران كما المشي على الأرض فصنعنا الطائرات والصواريخ وما الى اخره لم يسلم نيوتن ومن سبقه بان التفاحة تسقط لأنها تسقط فوجدت الجاذبية ارفض مثلكم الشك في الامور الدينية من عقائد وتشريعات وحتى اركان هنيئا لك قلة شكك فيكفي انك تريها سبب راحة انت قلتها قد نصل وقد لا نصل ولكن بكلا الحالتين نكون قد مضينا قدما في طريق حياتنا , وان لم نصل للهدف المراد لا بد وان انكون قد استفدنا من خلال السير على طريقه .! صدقا لم اتطرق قبل لأعرف ما كان ديكارت يفكر وما كانت مبادئة لكني متأكد من ان كلامي واسألتي كانت تذرئ هذا النوع من الشكوك و اراحني انك فهمتي هذه النقظة لكن سؤال : اما ينتابك فضول لمعرفة المزيد ؟ اليس هناك ما يستثير عقلك ؟ |
|
| اقتباس المشاركة |
![]() |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|