انتفاضة الاقصة ،، والفلسطينيين سبب هزيمة اليهود في حربهم في لبنان

[عاشق الحور]

جنرالات إسرائيل يحملون "انتفاضة الأقصى" هزيمة الجيش في مواجهة حزب الله

القدس المحتلة- وكالات

اعتبر جنرالات ومعلقون إسرائيليون أن انتفاضة الأقصى, أثرت سلبا في قدرات الجيش الإسرائيلي القتالية, ووضح ذلك في أدائه في الحرب الأخيرة مع حزب الله. وقال الجنرال المتقاعد زئيف شيف, كبير المعلقين في صحيفة "هآرتس", إن ألوية الصفوة والوحدات المختارة في الجيش, بدلاً من أن تقوم بعمليات التدريب التي تؤهلها لخوض حرب على شاكلة الحرب الأخيرة مع حزب الله, انشغلت في مهام تقوم بها أجهزة الشرطة, مثل مطاردة واعتقال عناصر المقاومة الفلسطينية, ومداهمة المدن والبلدات ومخيمات اللاجئين, إلى جانب إدارة الحواجز العسكرية.

وأكد شيف أن جنود ألوية الصفوة والوحدات المختارة, فوجئوا بظروف المعركة في جنوب لبنان, وأنهم لم يستوعبوا ظروف المنطقة, الأمر الذي أثر في أدائهم العسكري. في نفس الوقت, يوجه الجيش معظم طاقته للقيام بالعمليات العسكرية في الضفة والقطاع, التي تتراوح بين عمليات اغتيال واعتقال وتدمير منازل.

من ناحيته, قال أمنون ابراموفيتش, كبير المعلقين في القناة الثانية الإسرائيلية, الليلة قبل الماضية, إن الجيش الإسرائيلي يحتفظ بثلاثين كتيبة في الضفة الغربية وعشر كتائب في قطاع غزة. وانتقد ابراموفيتش, وزراء الدفاع ورؤساء هيئة الأركان السابقين لعدم الانتباه إلى هذه المشكلة, معتبراً أن الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية وقطاع غزة أدى إلى استنزاف الجيش وبدد طاقاته.

كما طالب جنرالات إسرائيليون بإحداث تغييرات في سياسة التجنيد للجيش الإسرائيلي, كأحد الدروس المستفادة من الحرب مع حزب الله.

ونقلت النسخة العبرية من موقع صحيفة "يديعوت احرونوت", على شبكة الإنترنت, عن كبار قادة الجيش الإسرائيلي قولهم, إنه في ظل السياسة الجديدة, ينبغي إلغاء إعفاء الكثير من الفئات التي كان يتم إعفاؤها بشكل تقليدي من الخدمة العسكرية, مثل اليتامى والأبناء الوحيدين في أسرهم. وطالب هؤلاء الجنرالات بعدم تطبيق قانون تقصير فترة خدمة جنود الاحتياط, وهو القانون الذي حرص على سنه وزير الدفاع الأسبق شاؤول موفاز.

وتدل هذه الدعوات على حجم التأثير الذي تركته هذه الحرب على اتجاهات التفكير لدى دوائر صنع القرار في الدولة العبرية. يذكر أنه حتى قبل عدة أشهر كانت هناك دعوات إلى سن المزيد من القوانين لإحداث مزيد من التقليص في الفترات التي يخدم فيها جنود الاحتياط. وقال بن كاسبيت, المعلق الرئيسي في صحيفة "معاريف", إن الذين كانوا يدعون إلى تقليص فترة خدمة الاحتياط كانوا يستندون إلى حجتين أساسيتين, هما: غياب تهديدات جدية على إسرائيل من العالم العربي, خاصة بعد خروج مصر من دائرة العداء للدولة العبرية بتوقيعها على اتفاقية كامب ديفيد, وسقوط العراق وضعف سورية. والحجة الثانية تقوم على أنه في زمن التقدم الهائل في مجال التقنيات العسكرية, فإنه حدث تراجع كبير في الاعتماد على العنصر البشري في حسم المعارك.

وأشار كاسبيت إلى أن المعركة في مواجهة حزب الله, أثبتت العكس. وقال الون بن دافيد, المراسل العسكري للقناة العاشرة في التلفزيون الإسرائيلي, إنه على الرغم من التجنيد الواسع لقوات الاحتياط في مواجهة بضع مئات من عناصر حزب الله, إلا أن ذلك تبين أنه غير كاف. ونقل بن دافيد عن قادة في الجيش الإسرائيلي قولهم, إن الجيش السوري كان بإمكانه استغلال تلك الأوضاع, واستغلال قلة كثافة الوحدات الإسرائيلية المتمركزة في هضبة الجولان, ومفاجأة إسرائيل باحتلال الهضبة والسيطرة على المستوطنات اليهودية فيها بسرعة البرق. وكانت بعض مراكز الأبحاث في الدولة العبرية المرتبطة بمؤسسة الحكم قد أعدت قبل الحرب دراسة حول تطبيق النموذج الأمريكي في الخدمة العسكرية, بحيث يتم إلغاء الخدمة الإجبارية, والاعتماد على القوات النظامية, التي يعمل في إطارها الجنود والضباط والقادة مقابل أجر مالي, وهو ما يطلق عليه بـ"الجيش المهني", في حين أن إسرائيل طبقت منذ عام 1948 نموذج "جيش الشعب", الذي يعتمد على التجنيد الإجباري لمعظم فئات الشعب.

2006-08-28