سَقَطَ اْلقَذَافٍي وَ سَقَطْنَا مَعَهُ

[Hlaa Alrouh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام المصرى صراحة أنا أرفض التدخل العربى فى مثل هذه القضايا أيضا ..
لأنه ممكن يحصل مشاكل بين الدول ..


لا أقلل من الثورات ولكن سياساتنا سياسات حمقاء بسبب ضعف .. للأسف

ول مرة الاقى حد يوافقنى بالراى دون أن يؤيد الثورة لمجرد ان الجميع يؤيدها
بالاول حابة احكى انه تدخل الناتو بليبيا كان بطلب من جامعة الدول العربية بالتدخل عندما رأت انتهاكات حقوق الانسان
للاسف اردنا ان نحمى الليبين بتدخل الناتو ولم نرى كيف تدمرت ليبيا بالكامل جراء القصف وغيره
تعتقد ان تدخل الناتو كان من اجل ليبيا ومصلحتها من اجل انه تخلصها من ظلم القذافى أو من اجل اقامة ربيع عربى كما يدعون العرب
منذ متى يصبح العدو صديق؟.....
برأيي سنرى بعد فترة الهدف الاساسى الذى تدخل به الناتو وكيف سيحاول اقتسام ثروات ليبيا
كيف نفرح ونرى ان السلاح اصبح بيد الصغير والكبير والاختلافات وربما الحروب بينا المؤيدين والمعارضين
سنرى ان ما يفعله الناتو وتدخلها كان سايكس بيكو جديد للدول العربية
وإضافة للنقطة الى حكيتها عدم تدخل الدول مثال بشأن سوريا
فأى دولة لا تستطيع التدخل وتعلن موقفها دون ان تعلم بنتيجة ما يحصل لانه بذلك بتكون انهت علاقاتها مع هاى الدولة
مثال لا يمكن للاردن روسيا الصين وغيرها من الدول موقفها دون ان تدرك من الذى سينتصر والا وقعت مشاكل دولية مع المنتصر لو كانت اعلنت موقفها ضده

(حكيت كتير صح بس حابه احكى انه هادا فى مجال تخصصى وعم بدرسه هلا بكل تفاصيله بمادة اسمها القانون الدولى العام)لهي حبيت اعبر عن رايي حسب دراستى له
بتمنى تتقبلوا رايي