تقليد أم تأييد .. يستحق النقاش

[حسام المصرى]

فى ظل الظروف التى يشهدها الشرق الأوسط من ثورات ~ هدفها هو ردع الفساد ونيل الحرية ..

وبغض النظر عن الضحايا وعن مقدار ما ضاع ويستحق بنائه مرة أخرى إلا أنه يبقى فى نظر الثائرين أن ما فعلوه هو الصواب حتى لو تسبب ذلك فى مقتل الآلاف وتدمير البنية التحتية واحتلال البلد بشكل صورى ونزوح الآلاف كما حدث ... فى بعض البلدان العربية ...


ترى .. ؟؟ ما السبب وراء تكرار هذه الثورات ولماذا لم تبدأ جميعا فى وقت واحد .. ولكن بدلا من ذلك تنتظر كل دولة .. الأخرى لكى تثور وتنتظر النتيجة .. ثم تبدأ هى الآخر ثورتها .. وقد لاحظنا مقدار التشابه فى الشعارات بين الكثير من البلدان العربية ..


دولة مثل مصر كان من الطبيعى أن يثور الشعب عاجلا أم آجلا .. فنسبة 40 % تحت خط الفقر .. غير الباقى من محدودى الدخل ومتوسطى الدخل .. غير التوريث والفساد الذى فاحت آثاره فى شتى أنحائها ..

وكانت حقا ثورة مباركة وناجحة جدا .. غيرت مسار الشعب المصرى ومهما كان الوقت الذى سنحتاجه للبناء مرة أخرى إلا أنه كان الصواب ما تم فعله .. فقد تم التضحية بالحاضر المظلم من أجل مستقبل مشرق ..


وكل البلدان العربية الأخرى بغض النظر عن حقها فى أن تثور .. إلا أن البعض أجمع على أن حالتهم أفضل بكثر من الشعب المصرى ... وساعدهم على ذلك عدد السكان المنخفض نسبيا مقارنة بمصر وأيضا ارتفعا معدلات المعيشة ..

ولاحظنا أن الإصلاحات أغفلتها الشعوب التى قامت بثوراتها وكان هدفهم هو عزل الحاكم عن الكرسى بغض النظر عما قدمه من تنازلات ...

وفى ضوء هذا ..


هل كانت الثورات العربية تأييدا أم تقليدا ؟؟

هل الإصلاحات يمكن أن يناقشها الشعب للحصول على نتائج أفضل مثلما فعل بوتفليقة وملك المغرب .. ؟؟


ما رأيك فيما فعله بعض الطغاة مثل بشار الأسد .. ؟؟


ما هو تقييمك لدور الجيوش العربية فى حماية ثوراتها ؟؟


هل كانت الثوررات ثورات جياع أم ثورات شاملة سياسيا واقتصاديا واجتماعيا .... ؟؟


ما رأيك فى حكام بقية الدول العريبة الآن .. وكيف تتوقع أن يكون شعورهم ؟؟


هل تتوقع قيام الشعوب العربية بثورات أخرى أم سيخافون من عواقب ما حدث فى بعض البلدان ؟؟


ما هى الدولة التى فعلا كان يجب أن تقوم بثورة ؟؟ وما هى أنجح الثورات العربية التى تمت ؟؟


ما هو مستقبل الشرق الأوسط فى نظرك ؟؟



موضوع يحتاج للنقاش ..