دحرجة السلطة

[Freedom^lover]

مضت فترة جيدة على تولي حماس زمام الامور (ولو شكليا) على الساحة الفلسطينية بحيث اصبح بالامكان رسم صورة تخيلية لما يمكن ان تكون عليه الاوضاع بقية المسيرة او على الاقل حصرها ضمن خيارات محدودة.
بالنظر الى التصريحات التي صدرت عن قادة حماس منذ التنصيب والمراحل التي مرت بها فاننا نلحظ بوضوح دخول البراغماتية شيئا فشيئا بين السطور الحمساوية التي لطالما ثببت (خارج نطاق المساءلة) على ثوابت حماس كلمة ومعنى... "المقاومة حق الشعب الفلسطيني وللفصائل حق الرد على اي عدوان اسرائيلي بغض النظر عن الرؤية الاستراتيجية للقيادة" تحولت تدريجا الى مطالب ضبط النفس المعهودة ايام الحقبة المنصرمة...
"الاعتراف باسرائيل لن يكون ولكن نريد تحقيق السلام القائم على العزة واسترداد الحقوق" السلام مع من؟؟؟ السلام لطالما كان معاهدة بين طرفين متكافئي الشرعية عدا ذلك فهو هدنة. حماس التي لطالما كانت يقظة لهذا الموضوع غافلتها السلطة باختلال المصطلحات وتشابك المفردات.
واخيرا دعوات الاصلاح ووقف الفساد لم تتعدى تصريحات تنشر ضمن وسائل الاعلام يتبعها التصفيق الحاد.
اتصور ان اللقطات المذكورة اعلاه تبرز الى العلن علامة استفهام بذات حجم الانتصار الحمساوي حول ما ستؤول اليه الاوضاع.

فاصل اعلاني:
عودة الى الاتفاقيات الدولية المبرمة مع الصهاينة او حتى النصوص المفصلة للقرارات الدولية فاننا نخرج بعامل مشترك بارز بعض الشيء وهو التركيز على ضرورة وصول ممثلي الشعب الفعليين الى الحكومة كما انها تؤكد على ضرورة نزاهة الانتخابات وخضوعها لاكثر انظمة المراقبة شفافية.
فاصل اخر:
التضييق المستمر على قنوات الاتصال مع فتح وسياسة الاغتيالات و حصار الرموز الفلسطينية وربما اغتيالها لم يكن همجية.
تصريحات بوش الاستفزازية لمشاعر الفلسطينيين ايضا لم تكن عبثا..
واتوقع ان الغاية هي تلميع حماس وتهميش فتح مرحليا.

صور كثيرة لدينا الان بما يكفي لاصدار تعليق.
باعتقادي ان حماس استدرجت للسلطة كحركة اسلامية لتقف امام خيارين الواحد منهما اسؤأ من الاخر تحت ذريعة محاربة الفساد. والخيارين هما:
1) استمرار الحالة المأساوية للقضية كما كانت بل وربما اسوأ اذا ما ثبتت حماس على مواقفها وبالتالي تشويه صورة التيارات الاسلامية وسلخ المد الجمهوري لجذور المقاومة واسبابها.
2) انحراف حماس عن ثوابتها ومماشاتها لمطالب المجتمع الدولي وبالفعل الوصول لحل نهائي ولو بقليل من السخاء الصهيوني في مقابل الكرم الحمساوي بتأييد الاغلبية لشرعية القرار.. وبالتالي ايجاد شريك افضل من فتح في مسار العملية السلمية المزعومة.

اجتهاد شخصي قد يكون ضيق المدى ولكنه بالتأكيد يلامس الواقع بصلابة اكثر من خطابات خالد مشعل ووعوده.
نهاية اجد النظرة سوداوية بعض الشيء الا ان الاسوأ هو ما لم نتخياه بعد... وتبقى الجدلي قائمة حول شرعية المشاركة مقارنة بجدواها والكل حائر...
الكل يصوت لنظريته والخلاف اعمق من الممارسات المفضوحة بكثير. الخلاف عقائدي راسخ مع مذهبية المشاركة السياسية تحت نظام غير اسلامي والسؤال: هل الواقع مصدر التفكير ام موضع التفكير؟