المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريق الاحزان
صلوا عالنبي
اولا : ليس من قرا كتاب وتقوقع في قراءة كتاب مثقف لكن قد
الم بجانب من جوانب التثقف والثقافة بحيث انه طالع وبادر
بالحصول على العلم لكن لم يكمل الى الان كل جوانب الثقافة.
ثانيا:ليس من حصل على شهادة جامعية مثقف بالضرورة هناك
اناس تحمل الشهادات الجامعية الكثيرة لكن لا يجيد فن اتقان
المعلومات اي فن المعرفة بامور ادارة المعلومة وتخزينها وتوصيلها
الى الناس ايضا وكثير من الجامعيين لا يكونو ا الى قد توسعو بباب
واحد اي تثقف بجانب واحد والم بجانب واحد فمنالصعب ان نحكم عليه بانه مثقف .
ثالثا: وليس من تعلم من الدنيا وتجاربها مثقف بالاحرى فمن الممكن ان يكون
هذا الرجل لم يدخل مدرسة او لا يجيد ادنى الامور للتوصيل عاش تجارب صحيح لكن لم يخلص بنتائج منها.
قد يستغرب البعض هنا ويقول اذا من هو المثقف او هل هذه المشاركة
غرضها النقد فقط اقول لا لانه لا بد للمثقف من وجهة نظري ان يلم بعدة امور منها:
1_فن التعامل مع الناس.
2_ العلم بالشئ المثقف فيه معرفة جيدة.
3_ ان يكون قد خاض التجارب في هذا المجال لكي يكون حديثه
مفعما بالعملية ولا يعتمد على النظرية البحتة.
4_ان يجيد توصيل افكاره للجميع ببساطة وبدون تعقيد وفلسفة.
هذا من رايي والله اعلم
حياك الله غريق الأحزان أتفق معك فيما ذهبت إليه
ليس كا من تحصل على شهادة علمية في تخصص ما استحق لقب مثقف ولا هو كذلك
من مارس وقرأ في مجالات مختلفة ومتعددة ولديه القدرة على صياغة التعامل في قالب جيد
ولديه القدرة أيضا على التواصل وتوصيل ما لديه
مع الإبحار في بطون الكتب بشتى اتجاهاتها
يمكن لي أن أقول أنه مثقف
:
أبعد الله عنا وعنك الأحزان
وجعل أيامنا عامرة بالمسرات
كن بخير