موضوع أكثر من رائع ..وانا رح أجاوب على الي فهمتو ..
بدك اتطول بالك ..لأني رح اطول بالكلام ..
إذا بدي أتطلع من ناحية رح احكيلك أنها ثورات غير عفوية ..فبالتأكيد
كان ورائها على الأقل منظم واحد ..لكن إن استمعت إلى كلامهم على الفيس بوك ..
ستجد أنه يحتوي على أهدافٍ متواضعة وتكتيك قصير المدى ..لا يتعدى حراك اليوم او اليومين ..فمالذي جعل هذا الحراك يستمر لأسابيع وشهور ..بغية الوصول لهذه الأهداف ..ومالذي جعل هذه الأهداف ..تنمو وتكبر وتزيد ..وهذا التساؤل يجرني
إلى نتيجة ..انها ربما كانت عبارة عن مسيرات عفوية ..هدفها واحد..
....
إن الذي دعى بعض البلدان وشجعها على الإنتفاض والإنقلاب ضد رئيسها وحكومتها ودستورها ..هو إكتشافها لقدرتها على التغيير ..وهذا نتيجة
لضغطِ أكبر من ان يتحمله الشعب ..ووجود قوانين وأنظمة تخالف أعرافنا وتخالف ديننا ويرفضها أي إنسان عاقل ..هذه القوانين تكون تبعاً لمستبدٍ ظالم ..
أو إما لرؤية من سبقها بالإنتفاضة والإنقلاب كيف نجحوا ووصلوا إلى بعض أهدافهم ..
...
الجيوش العربية هي عبارة عن قوة مسلحة صامتة ...
لكن وللحق أخبرك أن في هذا الجيش شرفاء ..
أدركوا ان بقائهم من بقاء الشعب ..وليس في بقاء الحاكم
وهذا ما ادركه الجيش في مصر وتونس ..حين آمن بحق الشعب فسعى لحماية ثورته وتملك قلب شعبه ..وإن لم يملك الجيش الإرادة تشتت كما حصل في بعض البلدان ..
(سوريا مثلاً ) ..والخاسر بتشتت الجيش هو الوطن كالعادة
فتتدمر البلد ..ويكثر الضحايا ..وينزح الشعب إلى الدولة المجاورة ..ولن انسى الأزمات الإقتصادية ..التي تحصل بسبب الإضراب ..ولكن بدون جدوى
وبدون تحقيق الأهداف ..
إذا الجيش قوة مهمة ..
لكن وكالعادة الحكام ياحولون دوماً إمتلاك هذه القوة لصالحهم لتكون سوراً لهم
وليس سوراً لحماية الوطن ..
ودعني أخبرك أني أرى في ثورة الشعب التونسي بركة سادت على الأمة ..فكانت منارة مضيئة للأمة ..أستطاع بها أن يرى كل شعب قدرته على التغيير
فلولاها لما تشجعت بقية الشعوب لتقوم في ثورتها ..
وللإنصاف أنا أرى أن أبن علي يحمل عقل تاجر ..يقدر الربحَ والخسارة ..فعرف متى يصمم على قراره ومتى يتزحزح عن كرسيه ..
سوفَ أستأنف حديثي فيما بعد ...لأني بجد تعبت ..
مابعرف إذا جاوبت على كل تساؤلاتك ..بس هادا الي قدرت عليه حالياً ..
إلى رجعه لأكمل بالتأكيد ..موضوع رااااائع بجد
آسفة لأني طولت بالكلام ..
وشكراً كتير إلك
..^.^..