بقلم / محمود الخطيب
فلسطين أولا - حزب الشباب الفلسطيني

برغم الإجماع الكبير الذي حصل في إجماع الفصائل ، والخروج بصيغة موحدة للمشروع الوطني إلا أن الكثير من الأخطاء والشوائب دنست ذلك المشروع
فبإجماع كل الفصائل تم الاتفاق على دولة في حدود 67 القدس الشرقية وعودة اللاجئين، وهو برنامج ينطلي على الكثير من المغالطات والدجل. تأكدها تصريحات محمود عباس في ذكرى النكبة 59 " ومنذ احتلالنا عام 67 " ماذا عن ارض فلسطين التاريخية ؟ " التفهم لحل مرضي لقضية اللاجئين " حل مرضي ؟ أي حل ؟ وكيف ؟ مع العلم أن المملكة السعودية قد تقدمت بمشروع تعويض اللاجئين الفلسطينيين لتصفية قضية اللاجئين نهائيا ...

وثيقة المشروع الوطني أو ما عرفت بوثيقة الأسرى التي تم اعتمادها ربما أجابت على احد التساؤلات بوجوب قيام دولة فلسطينية مستقلة، إلا أن الوثيقة نفسها فشلت في عرض وشرح طبيعة الدولة ، ومناقشة حدودها بين الواقع وحدود 67 ؟ قضية القدس ؟ قضية اللاجئين ؟ الجدار ؟ فالحديث هنا عن عدم وجود أو طرح أية حلول منطقية عملية لهذه القضايا، لذلك كان لا بد من فهم عميق ومستفيض ونقد علمي موضوعي للمشروع الوطني الفلسطيني لنعرف إلى أين نتجه بقضيتنا... وربما يجدر الإشارة قبل التطرق للنقد والتعرض لأحد استطلاعات الرأي التي أجرتها جامعة بيرزيت عام 2002، بنسبة 49.5% تجزم بان أية دولة فلسطينية ناشئة لن تكون قابلة للحياة والبقاء ...

• في قضية القدس
في تقرير للاتحاد الأوروبي أشار وبشكل واضح بأن إمكانية قيام دولة فلسطينية مستقلة ومتصلة الأراضي مستحيلة بسبب سياسة تحويل الضفة إلى كانتونات وفصل القدس الشرقية عن بقية المدن الفلسطينية ، كما أشار تقرير آخر لمنظمة human rights watch أن فك الارتباط من غزة كان البوابة للتوسع في القدس وبناء وحدات سكنية استيطانية جديدة ، فبالتزامن مع فك الارتباط تحولت ملايين الدولارات لمعاليه ادوميم شرقي القدس لمصلحة خطط التوسع، وفي ذكرى النكبة 59 أيضا بالاحتفال بمناسبة الاستيلاء على القدس تقرر إسرائيل تخصيص ملايين الدولارات للتوسع وإنشاء وحدات سكنية جديدة شرقي القدس ، هذا بغض النظر عن الجدار الذي فصل المدينة بالكلية عن الضفة الغربية ... فما هو احتمال قيام دولة فلسطينية أو قبول الفلسطينيين بدولة فلسطينية بدون القدس عاصمة لها ؟

• اللاجئين
فإن قيام أي دولة فلسطينية في المنطقة هو مشروط أولا وقبل كل شيء بالاعتراف بإسرائيل ... وليس أي اعتراف .. بل الاعتراف بإسرائيل بصفتها دولة والوطن القومي لليهود في العالم ... وهو أمر مخالف للمنطق ومخالف لحق العودة ويلغيه .. إن كنت تعترف بان إسرائيل وطن اليهود . فكيف تطالب بعودة الفلسطيني على وطن اليهود ؟
في كامب ديفيد وطابا طرحت إسرائيل طرحا اسماه السياسيون الإسرائيليون براغماتيا وهو القبول بعودة أعداد محدودة من الفلسطينيين " ليس إلى ارض فلسطين التاريخية " بل إلى مناطق السلطة الوطنية على شرط ألا يؤدي دخول هذه الأعداد إلى تحولات ديموغرافية في المنطقة .. وهو ما يتعارض تماما مع حق العودة ...


• الخزان المائي
لا يخفى على احد أن إسرائيل لم تنسحب من غزة إلا بعد استهلاك كمية كبيرة من المخزون الجوفي تشير بعض الدراسات بشكل أو بآخر إلى أن ما نسبته 80% أكثر أو اقل من المخزون المائي قد استهلك فعلا ...
ولو تطرقنا لقضية الخزان المائي بمنأى عن بقية القضايا التي لا يعالجها المشروع الوطني فإن قضية الخزان المائي وحدها تعتبر كارثة إنسانية تجر الشعب الفلسطيني في غزة نحو التطهير العرقي والإبادة الجماعية .. فملوحة المياه المرتفعة والتي تزداد كل عام إلى درجات تعتبرها منظمات الصحة العالمية بأنها غير صالحة للاستخدام البشري لن يتوقف سوئها عند هذا الحد.. خلال السنوات القليلة القادمة ستزداد ملوحة المياه بحيث تصبح هذه المياه غير صالحة للزراعة أيضا .. وهو الأمر الذي سيشل القطاع الزراعي والاقتصاد الوطني .
كما تجدر الإشارة إلى أن زيادة أملاح النيترات باستمرار بنسب عالية يؤدي على ازدياد نسب وفيات الأطفال ، السرطانات ، القرح المعدية ، الإجهاض ، الفشل الكلوي ، وغيره من الأمراض .. أي أن الوضع في غزة ينذر بكارثة إنسانية مع العلم أن الزيادة المرتفعة في عدد السكان ستزيد من معدل استهلاك المياه وبالتالي التسريع الزيادة في زحف مياه البحر على الخزان ... فما الحل الذي يطرحه المشروع الوطني ؟ لا شيء ...

• تواصل الدولة
1988 كان العام حين قالت إسرائيل بانه لا يمكن إقامة دولة فلسطينية وان مستقبل المنطقة وشكلها يجب أن يتم تحديده تبعا لمصالح إسرائيل .. إلا انه وعام 1997 استدرك حزب العمل بأنه لا يستبعد القبول بقيام دولة فلسطينية مقيدة في مناطق لا تتضمن المستوطنات الكبرى ولا تتعارض مع مصالح إسرائيل ... وهو ما ترسمه إسرائيل حاليا بخط الجدار الفاصل ... والسؤال الذي يطرح نفسه .. عند استثناء المستوطنات الكبرى في الضفة الغربية والتسليم جدليا بدولة في حدود الجدار الفاصل .. فهل حقق المشروع الوطني ما اسماه بدولة في حدود 67 ؟
على جدل قيام دولة في حدود 67 فان الوضع الراهن يتحدث بالحقائق كاملة فالضفة وبعد تقسيمها إلى أجزاء غير متصلة هي بدورها مقطعة وليست متصلة بالقدس الشرقية ، فما هي الدولة التي لا تملك اتصالا جغرافيا ؟ ولا يملك مواطنوها حرية حركتهم داخل دولتهم ؟؟ وما هو مصير الجدار ؟ كلها أسئلة لم يجب المشروع الوطني أي منها ...

• الاقتصاد الوطني
إذا كنا نطالب بدولة مستقلة فعلينا أولا ومسبقا توفير فرص عمل لأبناء وقاطني الدولة.. فما الحل والنصيب الأكبر من عمال فلسطين هم عمال داخل أراضي 48 ؟ ومنذ بداية الانتفاضة لم توفر لهم السلطة الفلسطينية أي م صدر دخل بديل ؟ وللعلم فقط فان المشروع الوطني لا يقدم حلا لقضية العمال ..
الدول المستقلة لديها مصادر مواردها فما هي الكوارث التي ستحصل لو أغلقت إسرائيل المعابر ومنعت دخول المواد الخام عن الدول الفلسطينية ؟ ماذا لو قطعت الكهرباء والماء عن الضفة الغربية ؟ هل يقدم المشروع الوطني أية حلول أو بدائل ؟
كما أن معدل الزيادة السكانية العالي بحيث ان عدد السكان يتضاعف كل 15-16 عام بمعنى انه وبحلول عام 2050 سيكون عدد السكان في غزة قد تراوح ما بين 8-10 ملايين . وفي الضفة ما بين 11-14 مليون . مما سيجعل من المستحيل تطبيق أي خطة تنموية أو تطوير أي من القطاعين الزراعي أو الصناعي .. ولم يقدم المشروع الوطني أي حلول مقترحة ... تجدر الإشارة أن التقرير الأخير للبنك الدولي لم يشر إطلاقا لقطاع الزراعة الفلسطيني ...

تحت وفي ظل هذه الحقائق التي ناقشناها نطرح التساؤلات التالية
هل ستكون الدولة متصلة فعلا ؟ هل ستكون قابلة للحياة ؟
هل ستكون القدس الشرقية تحت سيادة فلسطينية مطلقة ؟
هل ستملك الدولة مصادر اقتصادها الخاص ؟ هل سيتمكن سكانها من التنقل بحرية ؟
ماذا عن الجدار ؟ ماذا عن الأراضي المصادرة ؟ ماذا عن قضية المعابر ؟ ماذا عن المياه ؟ واللاجئين ؟

مما سلف وذكرناه ، فإن إقامة أي دولة فلسطينية على تلك الأسس . هو انتحار جماعي . فلن تكون تلك الدولة قابلة للبقاء . ستكون مجرد قنبلة موقوتة تنفجر على نفسها ... كما حصل في غزة .. حتى أن هذا المشروع يفشل أمام الكتل الاستيطانية الضخمة مثل معاليه ادوميم . فهل يمكن اعتبار المشروع الذي لا يحقق البند الأول منه وهو دولة في حدود 67 بالمشروع الناجح ؟