هدهد سليمان ع
08-29-2006, 03:25 PM
إن أصل الشعوب والأمم يرجع إلى أصل واحد وكلهم ينتسبون إلى آدم، وآدم عربي (بالمعنى الواسع للعربية لا الضيّق، العربيّة القديمة الأولى، لا العربية الخاصّة التي قال عنها نبي الله (ص) (لا فرق بين عربي وأعجمي إلا بالتقوى) فكل السلالات إذاً فرع من هذه الشجرة العربية، ويؤكّد على ذلك بييرروسي في كتابه (مدينة إيزيس التاريخ الحقيقي للعرب) رافضاً ادّعاء السامية بقوله: "هذه القوميات المسماة خدعة (بالساميات) والتي هي في الحقيقة عربية"، والمصادر الثلاثة لم تصرّح بعالمية الطوفان، فالسلالات إذاً لا تعود كلّها إلى أبناء نوح(ع)، إنما ابتدع اليهود هذا المصطلح ليؤسّسوا النظرية العرقية البغيضة بأن يفترضوا وجود عرق مميّز ينتهي نسبهم إليه فاختاروا ساماً من بين أبناء نوح لما وصل إليهم من أن سلالة النبوّات تنتهي إليه، وذهب آخرون إلى أبعد من ذلك فقسّموا الشعوب على أساس اللون فأضافوا إلى التمييز العرقي تمييزاً عنصرياً، فجعلوا اللون الأسود سمة الحاميين الذين يسكنون القارة الأفريقية، واللونين الأبيض والأصفر سمة اليافيثين وهم أصل الشعوب الهندو- أوروبية (حسب زعمهم)، واللون المتوسط بين هذين اللونين اختُصّ به الساميّون، وتلك تقسيمات لا يرضى بها الذوق الإنساني السليم، ولا الدين الخاتم الذي نعلم أنّ من صميم ثقافته أنّ الأفضلية للمتّقي كما أُثر عن رسول الله (ص): "أيّها النّاس ألا إن ربكم واحد، وإنَّ أباكم واحد ألا لا فضل لعربي على أعجمي ولا لعجمي على عربي ولا لأحمر على أسود ولا لأسود على أحمر إلا بالتقوى"، وشعاره الأصيل: "كُلّنا لآدم"، ما يعني أن الناس كلها تعود إلى سلالة آدم لا إلى سلالة نوح، وصدق الله العظيم حين قال: (وَإِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاتَّقُونِ)(المؤمنون:52)
والدليل على عدم صحة النظرية السامية ...
حدث الطوفان الذي يدّعي اليهود بأن السلالات بدأت منه في حوالي 3000 قبل الميلاد، وسام من أبناء نوح (ع)، أي أنه جاء بعد أكثر من آلاف عديدة من السنين من التواجد العربي في المنطقة العربية الذي توجد آثاره التي تعود إلى قبل الألف التاسع والثامن والسابع قبل الميلاد، فسام وأبناؤه فرع من فروع العروبة فلا يصح أن نخرجهم من السلالة العربية التي تشعّبت منها كل الشعوب والأمم، كما لا يمكن أن ننسب كلّ الأجداد (العرب) وأنسالهم إلى شجرة واحدة ستأتي بعد آلاف السنين هي (شجرة سام) بل العكس هو الصحيح، فالساميّون كلّهم عرب ولكن ليس كل العرب ساميّين، وقد عاشوا مع أشجار عربية عديدة في الجزيرة العربية والشام والعراق من السريان والآموريين وغيرهم ممن سبقهم تاريخياً.
لم يتمّ العثور على هذه التسمية (السامية)، في أي من المكتشفات الآثارية التي امتلأت بها المنطقة العربية، وكل ما يكتشف في الأرض العربية من آثار يعود معظمها إلى آلاف السنين قبل أن يولد سام، كما إن تعبير (سامي) لم يرد له ذكر بين مفردات اللغة الإغريقية أو في اللغة اللاتينية، ما يعني أن هذه التسمية ابتُدعت لأسباب خاصة عنصرية وسياسية وليس لها جذور تاريخية أو آثارية.
يُذكر إن موطن عشائر الكنعانيين الحامية في أرض غامد من شبه الجزيرة العربية، كما جاء في تاريخ الطبري إن بني سام كانوا في ساتيدما في غرب الجزيرة العربية، "عن ابن عباس: .. فنزل بنو سام المجدل سرة الأرض وهو ما بين ساتيدما إلى البحر .."، وهذا يفنّد ما ذهب إليه بعض المؤرخين تماشياً مع التصور التوراتي إلى أن الجنس السامي هبط من أرمينيا على اعتبار أن الفرع السامي تحدّر من أرفكشاد الذي عاش في أرمينيا وهناك تكاثر الجنس البشري، أي أن-حسب تصورهم- العرق السامي انتشر من تركيا، فالساميون كما الحاميين واليافثيين كلهم عرب، وموطنهم الأول كان الجزيرة العربية.
لمزيد من الإطلاع الرجاء الضغط على الوصلة التالية : http://www.tajdeed.org/
والدليل على عدم صحة النظرية السامية ...
حدث الطوفان الذي يدّعي اليهود بأن السلالات بدأت منه في حوالي 3000 قبل الميلاد، وسام من أبناء نوح (ع)، أي أنه جاء بعد أكثر من آلاف عديدة من السنين من التواجد العربي في المنطقة العربية الذي توجد آثاره التي تعود إلى قبل الألف التاسع والثامن والسابع قبل الميلاد، فسام وأبناؤه فرع من فروع العروبة فلا يصح أن نخرجهم من السلالة العربية التي تشعّبت منها كل الشعوب والأمم، كما لا يمكن أن ننسب كلّ الأجداد (العرب) وأنسالهم إلى شجرة واحدة ستأتي بعد آلاف السنين هي (شجرة سام) بل العكس هو الصحيح، فالساميّون كلّهم عرب ولكن ليس كل العرب ساميّين، وقد عاشوا مع أشجار عربية عديدة في الجزيرة العربية والشام والعراق من السريان والآموريين وغيرهم ممن سبقهم تاريخياً.
لم يتمّ العثور على هذه التسمية (السامية)، في أي من المكتشفات الآثارية التي امتلأت بها المنطقة العربية، وكل ما يكتشف في الأرض العربية من آثار يعود معظمها إلى آلاف السنين قبل أن يولد سام، كما إن تعبير (سامي) لم يرد له ذكر بين مفردات اللغة الإغريقية أو في اللغة اللاتينية، ما يعني أن هذه التسمية ابتُدعت لأسباب خاصة عنصرية وسياسية وليس لها جذور تاريخية أو آثارية.
يُذكر إن موطن عشائر الكنعانيين الحامية في أرض غامد من شبه الجزيرة العربية، كما جاء في تاريخ الطبري إن بني سام كانوا في ساتيدما في غرب الجزيرة العربية، "عن ابن عباس: .. فنزل بنو سام المجدل سرة الأرض وهو ما بين ساتيدما إلى البحر .."، وهذا يفنّد ما ذهب إليه بعض المؤرخين تماشياً مع التصور التوراتي إلى أن الجنس السامي هبط من أرمينيا على اعتبار أن الفرع السامي تحدّر من أرفكشاد الذي عاش في أرمينيا وهناك تكاثر الجنس البشري، أي أن-حسب تصورهم- العرق السامي انتشر من تركيا، فالساميون كما الحاميين واليافثيين كلهم عرب، وموطنهم الأول كان الجزيرة العربية.
لمزيد من الإطلاع الرجاء الضغط على الوصلة التالية : http://www.tajdeed.org/